Hoe de 🔫 Pistool-emoji en andere controversiële emoji's 🍔 de manier waarop wij dingen zien hebben gevormd
Emojis worden snel de grootste vorm van communicatie ter wereld. Elke dag sturen mensen 60 miljoen emojis op Facebook. Op Instagram bevatten bijna 50 procent van de reacties emojis! Elk jaar groeit het emoji-woordenboek. Dit jaar staan 117 nieuwe ontwerpen gepland voor release. Naarmate de emoji-wereld groter wordt, verandert ook onze manier van kijken. We staan opener voor andere denkwijzen; we zijn gevoeliger voor de behoeften van anderen. Om hier meer over te weten te komen, bekijken we het verhaal achter de 🔫 Pistol emoji.
Pistol Emoji
Foto van Maxim.com
De 🔫 Pistol emoji is een illustratie van een revolver, een pistool met een roterende cilinder, meerdere kamers en ten minste één loop om te vuren. In 2016 bracht de Unicode Standard de Pistol emoji uit onder Unicode 6.0, de eerste versie van de Unicode Standard die emoji ondersteunde. De Pistol emoji behoorde tot de pioniersgroep van emojis.
Pistol Emoji Op Andere Platforms
Bijna elk groot online platform ondersteunde de Unicode Standard. Apple, Google, Samsung, Facebook en Twitter ontwierpen hun Pistol emoji om op een revolver te lijken. Microsoft was de enige die anders was; de versie van Microsoft was een funky buitenaards straalgeweer, dat uiteindelijk veranderde in een revolver.
Negatieve Effecten Van De Pistol Emoji
Foto van The Local
Wie zei dat emojis geen invloed op de wereld hebben, zat er 100 procent naast. Of het nu opzettelijk of per ongeluk was, de Pistol emoji veroorzaakte veel problemen, net als het echte object dat het voorstelt. In 2016 veroordeelde een Franse rechtbank een Franse man tot zes maanden gevangenisstraf nadat hij zijn ex-vriendin de Pistol emoji had gestuurd. Volgens de Franse rechtbank kon het bericht worden geïnterpreteerd als een doodsbedreiging.
Foto van The Web Of Language
Hetzelfde jaar kwam een 12-jarig meisje uit Virginia in de problemen met de politie nadat ze haar school had bedreigd met een social media-bericht dat een 🔫 Pistol emoji, 💣 Bom emoji en 🔪 Keukengerei-emoji bevatte. Het verontrustende nieuws leidde tot de lancering van een Twitter-campagne door de groep New Yorkers Against Gun Violence, die Apple dwong de Pistol emoji te verwijderen omdat deze geweld bevordert. De groep gebruikte de hashtag #DisarmThePhone in al hun Tweets.
Apple Verandert Zijn Pistol Emoji
Foto van Los Angeles Times
Misschien gaf Apple toe aan de druk, of misschien begonnen ze voorzichtiger te worden. We zullen het nooit helemaal weten, maar wat we wel weten is dat toen Apple iOS 10 uitbracht, de tiende grote versie van het iOS-besturingssysteem, het technologiebedrijf de Pistol emoji verwijderde en verving door een felgroene en oranje watersproeier.
Apple Verzet Zich Tegen De Ratelgeweer Emoji
Foto van The Telegraph
Apple zou volgens berichten de Unicode Consortium onder druk hebben gezet om in 2016 een Ratelgeweer emoji uit de lijst met nieuwe emoji-kandidaten te verwijderen. De techgigant vertelde de consortium dat het geen ratelgeweer op haar platforms zou ondersteunen en vroeg of het niet in een emoji gemaakt mocht worden.
De klachten van Apple werkten. Mark Davis, de voorzitter van Unicode, bevestigde dat de Ratelgeweer emoji in de officiële Unicode Character Database zal verschijnen, maar niet op een emoji-toetsenbord.
Samsung Verandert Zijn Pistol Emoji
Foto van Tech Crunch
Het heeft misschien twee jaar geduurd, maar ze hebben het gedaan! In 2018 verving Samsung zijn Pistol emoji door een nieuw speelgoedpistool. De oude Pistol emoji had een bruin handvat, en de andere delen waren zilver, terwijl de nieuwe Pistol emoji er zo onschuldig uitzag als maar kan, met een donkergroen lichaam, oranje trekker en witte en oranje cirkel aan de zijkant. Gebruikers van de Samsung Galaxy S9 zagen de nieuwe Pistol emoji voor het eerst. Samsung bracht het speelgoedpistool uit in de softwareversie van 2018, samen met de Galaxy S9.
Twitter Verandert Zijn Pistol Emoji
Foto van Gizmodo
In 2018 kondigde Twitter verschillende veranderingen aan in zijn Twemoji 2.5-update. Een van de grootste veranderingen was het vervangen van de Pistol emoji door een watersproeier. Volgens een woordvoerder van Twitter was de wijziging gemaakt voor de consistentie, zodat de emoji er op andere platforms hetzelfde uitziet.
Google Verandert Pistol Emoji
Foto van Tech Crunch
In 2018 volgde Google het voorbeeld van Apple door de ontwerprichting aan te passen. Ze veranderden hun Google Pistol emoji van een cartoonrevolver naar een feloranje watersproeier. Veel mensen vonden dat de drastische stap van Google meer een politieke statement was, vooral omdat in hetzelfde jaar de controversiële schietpartij in Parkland plaatsvond. De schietpartij in Parkland gebeurde in februari 2018, toen een schutter op een middelbare school in Parkland, Florida, 17 mensen doodschoot en 17 anderen verwondde.
Google-productmanager Agustin Fonts zei dat het bedrijf voorzichtig was met het aanpassen van de Pistol emoji omdat ze zo compatibel mogelijk willen blijven met andere systemen. Aangezien Apple, Samsung en Twitter de verandering van pistolen naar watersproeiers maakten, dacht Google dat het veilig zou zijn om hetzelfde te doen.
Pistol Emoji Vandaag
Tegenwoordig bestaat de term “Pistol emoji” niet meer. Bijna alle online platforms en besturingssystemen gebruiken het woord 🔫 Pistool voor deze emoji. Apple, Google, Facebook, Windows, Twitter en Samsung gebruiken nu afbeeldingen van watersproeiers of sproeiers als vervanging voor het pistool. Alleen JoyPixel, Gmail en SoftBank gebruiken nog steeds het klassieke pistool of revolver.
Facebook En Instagram Verbieden Perzik- En Aubergine-Emojis
Foto van New York Post
In de emoji-wereld weet je nooit wat je krijgt. Symbolen hebben betekenissen waarvan je nooit had gedacht dat ze die zouden krijgen! Zoals de 🍆 Aubergine en 🍑 Perzik emoji, wie had gedacht dat ze een seksuele ondertoon zouden krijgen? De Perzik emoji is een illustratie van een perzik met groene bladeren en soms een steel, terwijl de Aubergine emoji een afbeelding is van een felpaarse aubergine met een bladachtig systeem.
Onlangs hebben de twee emoji’s een nieuwe laag betekenis gekregen. Omdat de vlezige, gespleten uitstraling lijkt op een sappige achterwerk, werd de Perzik emoji snel een symbool voor billen op sociale media en in sms-berichten. Tegelijkertijd gebruikten sommige mensen de Aubergine emoji om een penis te vertegenwoordigen, vooral vanwege de felle, phallische uitstraling.
Vorig jaar brachten Facebook en Instagram updates uit van hun richtlijnen, waarin ze de wereld vertelden dat het gebruik van een emoji op een seksuele manier je kan verbannen. Dit gold voor de Perzik emoji en de Aubergine emoji. Volgens de bijgewerkte richtlijnen verwijderen Facebook en Instagram de emoji als deze naast een directe of indirecte vraag om seks of naaktbeelden staat. Emojis die billen, tepels en andere gevoelige lichaamsdelen bedekken, werden ook verboden.
Controverse Over Gele Emoji
Apple kwam opnieuw in de problemen na de release van Mac OS X Yosemite, de elfde grote versie van OS X, het desktop- en serversysteem van Apple voor Macintosh-computers. Een nieuwe Gele Gezicht emoji werd meegeleverd met het besturingssysteem. Veel mensen dachten dat de gele huidskleur Aziaten vertegenwoordigde. Dit leidde tot gemengde reacties.
Racistische Gele Emoji?
Foto van Fast Company
Sommige gebruikers vonden dat de Gele emoji te geel was. Ze dachten dat de emoji eruitzag alsof ze last hadden van geelzucht. Anderen waren positiever; ze steunden de Gele Gezicht emoji omdat het betekende dat Aziaten beter vertegenwoordigd werden.
Hier was het probleem. Apple bracht de Gele Gezicht emoji niet uit om Aziaten te vertegenwoordigen. Blijkbaar verving de Gele emoji de Witte emoji als de standaard emoji. Wanneer je op de Gele emoji drukt, zie je verschillende huidskleurkeuzes voor de gebruiker. Apple koos voor geel omdat dat de kleur is van de traditionele smiley. Niets meer, niets minder. Toen de waarheid naar buiten kwam, verdween het probleem vanzelf.
Gorilla En Clown Emojis
Foto van NBC News
Wat hebben een gorilla en een clown gemeen? Behalve dat het circusacts zijn, niet veel. Het is echter begrijpelijk waarom de 🦍 Gorilla en de 🤡 Clown of de 🤡 Clown Face emoji controverse veroorzaakten nadat ze in een iOS-update in 2016 waren opgenomen. Gebruikers dachten dat Apple meedeed aan de griezelige clown-trend. Helaas begonnen in hetzelfde jaar mensen in clownskostuums overal ter wereld mensen te terroriseren.
Harambe De Gorilla
Ook mensen werden argwanend over de 🦍 Gorilla. De gorilla deed denken aan Harambe, een mannelijke gorilla die in mei 2016 werd neergeschoten en gedood in de Cincinnati Zoo. Een driejarig jongetje klom in een gorillaverblijf in de Cincinnati Zoo. Harambe greep het jongetje en sleurde hem mee. Apple bevestigde noch ontkende enige connectie met Harambe en het enge clown-incident. Misschien deed Apple het voor publiciteit, of misschien was het slecht getimed? Je gok is net zo goed als die van ons.
Dikke Emoji
Foto van ConscienHealth
Blij, verdrietig, boos, dat zijn allemaal gevoelens. Maar is dik een gevoel? Een tijdje dacht Facebook van wel. In 2015 bracht Facebook een “gevoel dik” emoji uit, een afbeelding van de gebruikelijke smiley met een dubbele kin. Dit riep meteen de woede op van veel gebruikers. Voor hen, als dik geen gevoel is, waarom is het er dan?
De feministische groep Endangered Bodies, geleid door Catherine Weingarten, leidde een campagne tegen de emoji. De groep maakte zelfs een petitie op Change.org, die meer dan 15.000 handtekeningen opleverde. Volgens Endangered Bodies moedigde de emoji lichaamsbespotting aan en maakte het grappen over dikke mensen. In eerste instantie weigerde Facebook de emoji te veranderen, maar later stemde het toe en veranderde de naam van de emoji van “gevoel dik” in “gevoel vol”.
LGBT Emojis
Foto van The Hollywood Reporter
LGBT-onderwerpen zijn altijd controversieel, zelfs wanneer ze in emojis voorkomen. Apple weet dat maar al te goed. In 2015 werd Apple onder onderzoek gesteld door de Russische politie. Het technologiebedrijf werd beschuldigd van het promoten van homopropaganda.
Aangezien Rusland een conservatief land is en relaties tussen hetzelfde geslacht niet worden gewaardeerd, leken de LGBT emojis in strijd te zijn met de Russische wetten, die het gebruik van LGBT-afbeeldingen, LGBT-symbolen en andere LGBT-gerelateerde spullen verbieden. De “aanstootgevende afbeeldingen” omvatten emojis van ouders van hetzelfde geslacht, pride-vlaggen, enzovoort. Deze afbeeldingen maakten deel uit van de iOS 8.3-update van Apple.
LGBT emojis zijn ook bekritiseerd in Indonesië. Zozeer dat de Indonesische overheid alle online platforms opdroeg om alle LGBT-gerelateerde emojis te verwijderen. Het is interessant om op te merken dat homoseksualiteit in Indonesië niet illegaal is, maar het blijft een taboe-onderwerp.
Rolstoel Emoji
In 1968 ontwierp Susane Koefoed het eerste ♿ Rolstoel Symbool emoji. Het ontwerp toonde een persoon zonder hoofd, zittend rechtop in een rolstoel. Het symbool doorliep daarna verschillende versies.
Een van de populairste versies, geïntroduceerd in een emoji in iOS, toonde het individu dat naar voren leunde alsof hij in beweging was. Getiteld de “toegankelijke icoon,” werd de emoji afgewezen door de International Organization for Standardization en verboden door de Amerikaanse overheid omdat het discriminerend zou zijn tegenover gehandicapten.
De ontwerpers van het toegankelijke icoon zijn niet gehandicapt, wat voor sommige mensen een probleem werd. Sommigen dachten dat alleen gehandicapten het recht hadden om symbolen voor handicaps te ontwerpen omdat zij de behoeften van gehandicapten beter kennen dan wie dan ook.
Handmatige Rolstoel Emojis
In februari 2019 bracht de Unicode Consortium verschillende emoji’s uit die gerelateerd zijn aan handicaps, met mensen in gemotoriseerde en handmatige rolstoelen. Voor de 🦽 Handmatige Rolstoel emoji liet de emoji een afbeelding zien van een rolstoel die door de gebruiker handmatig werd voortbewogen door de wielen te rollen. De consortium bracht zowel mannelijke als vrouwelijke versies van deze emoji uit.
Gemotoriseerde Rolstoel Emojis
Wat betreft de 🦼 Gemotoriseerde Rolstoel emoji, het ontwerp van dit symbool lijkt op de handmatige versie, maar dan met een motor. De versies uit 2019 werden positiever ontvangen dan de eerdere ontwerpen. Behalve dat ze realistischer leken, speelden organisaties zoals de American Council Of The Blind, Cerebral Palsy Foundation en de National Association of the Deaf een grote rol. Ze hielpen bij de ontwikkeling van het ontwerp en voldeden aan de wens dat mensen met een handicap hun symbolen mochten ontwerpen.
Veel Gedoe Over Een Hamburger
Verwaarloos nooit de kracht van fastfood en emojis. In 2017 zag Google hoe krachtig die twee dingen konden zijn toen een tweet over de 🍔 Hamburger emoji viraal ging. Social media-analist Thomas Baekdal vergeleek de hamburger van Google met die van Apple. De kaas op Apple's 🍔 Hamburger emoji lag bovenop de burger, terwijl de kaas op Google's burger onder het vleespatty en boven de onderste bun ligt.
“Ik denk dat we een discussie moeten voeren over hoe Google's burger emoji de kaas onder de burger plaatst, terwijl Apple het erop legt,” tweette Baekdal. Mensen retweetten de controversiële tweet 17.000 keer en gaven 1.500 reacties over de juiste positie van de kaas.
Kaas Bovenop Een Patty
Foto van Tech Crunch
In een verrassende wending reageerde Google CEO Sundar Pichai op Baekdal’s tweet. Pichai zei dat hij alles zou laten vallen om het probleem op te lossen. Pichai bleek een man van zijn woord. In slechts een paar dagen verhuisde de kaas van de onderkant van de hamburger naar de bovenkant van de burger.
Conclusie
Foto van Ncr blog
Tot slot zei romanschrijver Tom Robbins ooit: "Onze overeenkomsten brengen ons op een gemeenschappelijk terrein; onze verschillen stellen ons in staat om gefascineerd door elkaar te zijn." We kunnen hetzelfde zeggen over hoe we reageren op emojis. Emojis brengen ons samen. Hoe we ze waarnemen, laat zien hoe verschillend we zijn.
Foto van Video Hive
Verschillen is oké. We kunnen verschillende manieren kiezen om te leven, zonder dat iemand verkeerd is. Als iets niet goed voelt, is het oké om onze mening te uiten. Maar voordat we op sociale media gaan of die e-mail typen, moeten we ook duidelijk zijn over onze intenties en doelen. Willen we mensen helpen? Of willen we gewoon lawaai maken? Waarom doen we wat we doen?
Foto van Towards Data Science